在全球经济与税收政策博弈的舞台上，七国集团（G7）于 6 月 28 日达成一项关键协议，使美国企业免受现有的全球企业最低税负制中某些条款的约束，这一举措不仅终结了 “复仇税” 的威胁，更对全球税收格局与经济发展产生深远影响。

此次协议的达成，标志着美国企业在国际税收体系中的地位迎来重大转变。美国财政部长贝森特明确表示，该协议让美国本土公司免除部分源自 2021 年国际最低税收协议的公司税。此前，共和党人在税收和支出法案中酝酿的 “复仇税” 条款，本计划对被美国认定征收歧视性税项的国家公司征收高达 20% 的额外税 ，如今随着协议的落地，这一可能引发全球税收战的条款将从法案中删除。作为交换，美国也同意从特朗普总统的《大而美法案》中去掉 “第 899 条款”，即 “报复税” 条款，该条款允许美国政府对来自特定国家的企业与投资人课征最高达 20% 的额外税项 。

然而，取消 “第 899 条款” 可能在共和党的税收法案中造成资金缺口。众议院版本原计划直至 2034 年底筹集 1160 亿美元，参议院版本则可筹集 520 亿美元 。G7 在声明中强调，“并行” 制度将把美国母公司集团的国内和国外利润，完全排除在全球企业最低税负制的所得涵盖规定（IIR）以及征税不足之支出规定（UTPR）之外，同时其他 G7 成员国将在与 20 国集团（G20）和经济合作与发展组织（OECD）的谈判中支持美国立场 。此前，美国国会负责税务议题的最高级别议员已发布联合声明，将从相关税收法案中删除对应条款，该法案上月已在众议院通过，有望很快成为法律 。

这一协议的达成背景复杂。今年 1 月特朗普二度入主白宫后，通过行政令宣布全球企业最低税协议不适用于美国，退出了拜登政府与近 140 个国家达成的 2021 年全球最低税负制，并扬言对依据该制度对美企征税的国家实施报复税 。在此期间，税收政策的不确定性已严重扰乱市场，企业信心下降。多位企业负责人表示，尽管企业仍在投资，但关税威胁带来的政策不确定性，极易影响企业决策，此次协议无疑给企业带来了急需的好消息 。英国也因美国撤除 “第 899 条款”，使英企免于缴纳更高税款，获得了确定性和稳定性 。

从经济数据来看，美国 5 月 PCE 价格指数环比上涨 0.1%，年通胀率达 2.3% 。惠誉国际评级美国经济研究主管奥卢・索诺拉指出，消费者支出萎缩令人担忧，虽目前与关税相关的通胀表现平静，但考虑到预期的关税传导效应，这种平静或难以持续 。这一情况也影响着美联储的决策，在通胀和增长预期分歧加剧的背景下，美联储面临是因经济增长放缓且通胀稳定而降息，还是因经济增长未断崖式下跌且通胀可能上升而推迟降息的难题，7 月降息可能性不大 。

追溯全球企业最低税协议的起源，美国前财长耶伦与约 140 个国家达成协议，要求公司在各经营司法管辖区支付至少 15% 的公司税，旨在防止企业税率 “逐底竞争”，避免企业将利润转移到低税收地区 。但美国一直未修改税法使其符合国际标准，民主党执政时未能推动修订，共和党更是强烈反对，认为耶伦协议未经美国议员批准，其中的一些规定也让美国企业感到不安 。拜登政府虽为美企争取到暂时豁免，但 UTPR 始终是潜在威胁，此次协议的达成，为长期悬而未决的国际税收矛盾提供了新的解决方案 。

美企获全球最低税豁免、告别 “复仇税”，是全球税收政策调整的重要节点。它既缓解了国际税收紧张局势，为企业发展营造稳定环境，也折射出各国在经济利益与政策协调上的复杂关系。未来，在全球经济一体化趋势下，国际税收体系如何进一步完善、各国如何在维护自身利益的同时促进全球经济合作，仍值得持续关注与探讨 。