9 月 2 日，美国联邦法官 Amit P. Mehta 对谷歌反垄断案作出裁决，这一裁决犹如一颗投入科技行业湖面的巨石，激起千层浪。谷歌不仅无需出售 Chrome 浏览器，还被允许继续在搜索引擎服务上与苹果合作，这一结果让谷歌如释重负，同时也让苹果成为了背后的大赢家。

谷歌 “涉险过关”，维持关键合作

自 2020 年 10 月美国司法部对谷歌发起反垄断诉讼以来，这场科技巨头与监管机构之间的博弈就备受全球瞩目。去年，法官裁定谷歌在网络搜索领域处于非法垄断地位，检方主张强制谷歌剥离 Chrome 浏览器业务，而谷歌则极力希望法院驳回这一要求。如今，法官 Amit P. Mehta 指出，由于人工智能企业带来的激烈竞争，没有足够证据显示 Chrome 浏览器是谷歌垄断网络搜索领域的实质性组成部分，因此作出了谷歌无需剥离 Chrome 浏览器和安卓操作系统业务的裁决。

更为关键的是，谷歌得以继续向苹果等设备制造商支付费用，使其搜索引擎成为默认选项。据报道，谷歌每年向苹果支付的这笔费用高达 200 亿美元以上，这一合作不仅确保了谷歌在苹果庞大用户群中的广泛触达，也为苹果带来了极为可观的收入。此前，美国政府指控谷歌向苹果支付的这些款项减少了竞争，因为很少有其他搜索引擎公司能够支付如此高昂的费用。但法官 Amit Mehta 反驳称，禁止这些付款实际上会增强谷歌的实力，因为这将使谷歌可以自由地接触苹果的海量用户。不过，法院允许谷歌向苹果支付费用的行为继续的前提是，该合作不能附带排他性条款，这为其他竞争对手进入苹果设备提供了理论上的可能。

苹果保住 “现金牛”，缓解多重压力

谷歌每年支付的 200 亿美元，对于苹果来说，虽然仅占其年总收入的约 5%，但对利润的贡献却举足轻重。数据显示，在截至今年 6 月的 12 个月里，包含谷歌授权付款在内的苹果服务部门，收入毛利率高达 75%，与之相比，同期苹果硬件业务的毛利率仅为 37%。这意味着，这笔收入以极低的增量成本，为苹果带来了丰厚的利润。在当前 iPhone 增长乏力、人工智能布局相对迟缓、面临贸易摩擦压力等多重困境下，失去这笔高利润收入流对苹果而言将是沉重打击。

作为苹果营收支柱的 iPhone，在过去三年中的年均收入增长率仅为 2%，增长势头渐弱。与此同时，市场对即将发布的新款 iPhone 期望不高，分析师预测，在截至明年 9 月的财年里，iPhone 的收入增长将不足 4%。此外，特朗普总统公开施压，要求苹果将制造业迁回美国，这无疑增加了苹果的运营成本和不确定性。在这些压力之下，苹果股价持续承压，尽管 9 月 3 日因该裁决消息刺激股价大涨，但今年以来仍收跌 2.2%。此次裁决使得苹果保住了这一关键的 “现金牛”，在一定程度上缓解了其面临的财务和经营压力。

法律风险犹存，行业影响深远

尽管谷歌和苹果在此次裁决中都获得了利好，但两家公司面临的法律风险并未完全消除。谷歌在美国和欧洲仍面临其他反垄断案件。同时，由法官 Mehta 任命的监督机构也可能对谷歌进行密切监督，一旦发现谷歌未能履行裁决中的义务，将可能采取进一步措施。

对于苹果而言，法官 Mehta 也明确表示，如果法院施加的补救措施未能实质性恢复竞争，他准备重新审视支付禁令。这意味着苹果在享受与谷歌合作带来的收益时，也需要密切关注监管动态，确保自身运营符合相关规定。

此次裁决对整个科技行业也将产生深远影响。在搜索市场，中小型搜索引擎与新兴 AI 公司，如 OpenAI、Perplexity、DuckDuckGo 等，有望因谷歌数据开放和排他协议限制而受益，获得提升产品竞争力、扩大市场份额的机会。在反垄断监管层面，由于美国司法体系属于判例法，谷歌案的裁决结果将成为后续司法与监管实践的重要参考，确立的 “必须开放部分数据和服务，以恢复竞争” 思路，可能成为数字经济中新的监管模板，促使大型科技公司在扩张和商业合作中更加谨慎，避免触碰 “滥用市场支配地位” 的红线。

9 月 3 日，受此裁决利好消息影响，苹果和谷歌股价双双上涨，其中谷歌大涨超 9%，两者共同推动纳指收涨 1%。这一裁决结果不仅改变了谷歌和苹果的短期财务和战略格局，也为科技行业的竞争与监管走向带来了新的变数和思考。未来，随着谷歌上诉进程的推进以及行业竞争格局的演变，谷歌与苹果如何在新的规则下继续发展，值得持续关注。